....come idea è affascinante....ma se poi mi fermo a pensare...il costo è di 2 milioni di euro...con i vari finanziamenti regionali-provinciali-comunali....una volta costruito per gestirlo non serviranno molte persone...quindi i nuovi posti di lavoro non risolvono la situazione occupazionale del paese....se non quella di pochissimi prescelti....ma scusate poi, ma perchè non creare nuovi sentieri su quelli già esistenti per arrivare e visitare la CAPOLEVATA e i vari STRETTOLI????costerebbe molto di meno e non ci sarebbe il forte pericolo di avere nei prossimi anni un mostro abbandonato tra i monti...questa secondo me era una scelta che si poteva fare molto in futuro...il sistema turistico di castello non è sviluppato a tal punto da poter giustificare una costruzione del genere...si deve prima svilupparlo e poi fare tali strutture titaniche....un esempio su tutti...IL BOSCO DI FAVINO...mettendo da parte la natura che fortunatamente non ti abbandona mai, esso è in totale stato di abbandono...non riesco a capire come mai in boschi meno belli la struttura è migliore che nel nostro bosco...spendete i soldi a FAVINO....ricostruite i vecchi sentieri dei pastori che per esempio ti portano a RAPARO, ALLA CAPOLEVATA ecc...valutate l'idea di una piccola pista da sci a costi più vantaggiosi da far concorennza agli altri...di idee ce ne sono tante...MA SOPRATTUTTUTTO SPENDETE I SOLDI PER CREARE LE CONDIZIONI FINCHè I RAGAZZI CHE AMANO IL PROPRIO PAESE NON SIANO COSTRETTI AD ABBANDONARLO....altrimenti tra pochi anni il ponte servirà solo a vedere la natura....poiché di presenza umana non ne resterà!!! ...mi ricorda la favola di un certo nano che vuole fare il ponte sullo stretto quando di cose da fare ce ne sarebbero infinite!!!ma forse si è trasferito lì e non lo sò????!!!!...UN PAESANO...ALESSIO MANGO
....come idea è affascinante....ma se poi mi fermo a pensare...il costo è di 2 milioni di euro...con i vari finanziamenti regionali-provinciali-comunali....una volta costruito per gestirlo non serviranno molte persone...quindi i nuovi posti di lavoro non risolvono la situazione occupazionale del paese....se non quella di pochissimi prescelti....ma scusate poi, ma perchè non creare nuovi sentieri su quelli già esistenti per arrivare e visitare la CAPOLEVATA e i vari STRETTOLI????costerebbe molto di meno e non ci sarebbe il forte pericolo di avere nei prossimi anni un mostro abbandonato tra i monti...questa secondo me era una scelta che si poteva fare molto in futuro...il sistema turistico di castello non è sviluppato a tal punto da poter giustificare una costruzione del genere...si deve prima svilupparlo e poi fare tali strutture titaniche....un esempio su tutti...IL BOSCO DI FAVINO...mettendo da parte la natura che fortunatamente non ti abbandona mai, esso è in totale stato di abbandono...non riesco a capire come mai in boschi meno belli la struttura è migliore che nel nostro bosco...spendete i soldi a FAVINO....ricostruite i vecchi sentieri dei pastori che per esempio ti portano a RAPARO, ALLA CAPOLEVATA ecc...valutate l'idea di una piccola pista da sci a costi più vantaggiosi da far concorennza agli altri...di idee ce ne sono tante...MA SOPRATTUTTUTTO SPENDETE I SOLDI PER CREARE LE CONDIZIONI FINCHè I RAGAZZI CHE AMANO IL PROPRIO PAESE NON SIANO COSTRETTI AD ABBANDONARLO....altrimenti tra pochi anni il ponte servirà solo a vedere la natura....poiché di presenza umana non ne resterà!!!
RispondiElimina...mi ricorda la favola di un certo nano che vuole fare il ponte sullo stretto quando di cose da fare ce ne sarebbero infinite!!!ma forse si è trasferito lì e non lo sò????!!!!...UN PAESANO...ALESSIO MANGO